Svar från RCFFs medlemsenkät våren 2024

Främja allt modellflyg inom Sverige

1

Fortastt hantering av myndighetsfrågor samt att utveckla modellflyget

1

Possirivt

1

En viktig del i modellflygets framtid, enkel organisation som är kostnadseffektiv

1

Viktig roll då drönare kommer att regleras allt med i takt med militära användandet.

1

Samma som idag. Rcff behövs för att sammanföra flygare, informera och driva viktiga frågor.

1

En organisation som stödjer, hjälper, och utbildar RC-piloter.h utbildar

1

Försvara våra möjligheter att bedriva hobbyn utan alltför mycket krångel pga. begränsningar ålagda av myndigheterna.

4

Tror det är en väldigt osäker framtid.

2

Som en fortsatt stark aktör för oss hobbyflygare.

1

Som en kunskapsrik och sund motpart för TS när det gäller modellflygets fortsatta framtid.

1

Driva och motivera ungdomar att komma in i hobbyn. Driva försäkringsfrågor. Stötta klubbar i sitt ideella arbete.

1

Som en viktig kontakt / samordnare gentemot myndigheter som behövs utifrån ökade lagkrav och regleringar. Även att stödja "bredd-verksamheten" och "promota" modellflyg som hobby.

1

Mkt viktigt. För att bevaka modellflygare / klubbars intresse.

1

Allt viktigare med tanke på risk för ökade restriktioner pga drönaröverträdelser över skyddsobjekt och ökad användning. Verka för skilja på drönare och modellflyg gentemot TS.

1

RCFF´s roll är mycket mycket viktig för framtidens RC-Hobby. Tyvärr lever RCFF för närvarande en tynande verksamhet. Styrelsen tycks tro att det endast handlar om regelverket och TS. Icke organiserade medlemmar struntar man fullständigt i. Detta trots att detta är den överlägset största gruppen. Jag önskar att RCFF jobbar mer för att få med alla oorganiserade flygare. Absolut inget samgående med SMFF!

1

Att visa vad som är hobby vs andra autonoma tillämpningar av radiostyrt och annat som numera kan förväxlas med 'drönare'

1

Helst förena sig med smff

1

Tillvarata hobbyn radiostyrt flyg. Hobbyn har ju urholkats iom styrenheter blivit snabbare och smartare; dvs allt blev drönare och lite magiskt, som flyger autonomt.

1

RCFF och SMFF bör definitivt gå samman i en gemensam organisation med ett nytt namn och som verkar för modellflyget som helhet. Inom det nya förbundet finns då underorganisationer för regler och myndighetskontakter, tävlingsorganisation och en organisation för träffar och meetings.

1

Vi är ganska få som är organiserade i vår hobby trots att väldigt många idag köper drönare och enklare ARF modeller då tekniken gjort att vem som helst kan flyga utan förkunsakaper. Vi behöver försöka nå alla dessa som köper en "leksak" och flyger på egen hand, i värsta fall orsakar de stora problem för oss då de av okunskap flyger på helt fel ställen som vid skyddsobjekt, flygplatser m.m. Här behöver RCFF och SMFF sammarbeta med att finna och rekrytera alla dessa "friflygare" Dags att börja sammarbeta och lägga den historiska förbundskonflikten bakom oss. Ett problem kan vara SMFFs anslutning till RF och dess stadgar. Jag har jobbat med att ta fram stadgar till BRF föreningar och även ideella föreningar, flygklubbar och man häpnar lite över RF som tar sig friheter inte minst som egen domstol. OK de som tävlar, i alla fall på internationell nivå måste nog följa RF men för alla övriga i RCFF och SMFF kan givetvis inte RF stadgar stå som Grundlag över klubbarnas egna stadgar. Eventuella tvister skall givetvis avgöras i Svensk allmän domstol med full insyn. Det bästa vore givetvis att klubbarna följer Lag om Ekonomiska Föreningar för frågor som inte är lokala som fältföreskrifter. Sammanfattande bör RCFF verka för ett sammarbete med SMFF och gärna ett gemnsamt förbund men inte låsa sig till RF stadgar.

1

Jättebra initiativ även om jag inte själv har möjlighet att lägga tiden som behövs för att närvara på plats (bor i Skåne).

1

Årsmötet lockar endast ett fåtal (15 - 30 deltagare). Håll det på forumet som vanligt.

1

Viktigt att alla kan delta, det kan lösas även vid en elektronisk stämma genom att skicka ut dagordningen som e-post som medlemmarna för besvara. OK inte lika bra som IRL men betydligt bättre än Themes och liknande tjänster som bara är öppna för de som har den tekniken vilket ofta ger ett enkelt årsmöte för styrelsen där bara styrelsen deltar med ca 1-2 % av de mest engagerade medlemmarna. = DET ÄR INTE DEMOKRATI!.

1

I klubbarna, på posters och profilkläder mm

1

Arbeta för att göra förbundet levande via inlägg och information.

1

youtube förstås!

1

inte facebook utan "alla" sociala medier om det finns resurser i resp. media. Ungdomar i min närhet tiktokar men vet knappt vad facebook är.

1

Facebook är ett bra sätt att nå ut till nya personer som aldrig är inne på RCFFs egna sidor.

1

Försök nå ut brett till allmänheten. Försök ordna meeting i stadsparker på sommaren som är öppna för alla och försök få lokal media att skriva om det kommande eventet. OK det kräver polistillstånd, markhyra av kommunen och en ansökan till TS om ännu ett lokalt fält. MEN! Det kan vara värt det! Själv arrangerade jag Meetings på Årstafältet i Stockholm 09-14 vilket gav ca 30-40 nya aktiva klubbmedlemmar och mycket bra PR.

1

Ja men SMFF måste dra sitt strå till stacken.

1

Ett samarbete är väl att föredra?

1

NEJ! Smekmånaden är över. SMFF har hittills i åratal inte visat minsta intresse eller förmåga att samarbeta. Lägg ner försöken.

1

SMFF är en dinosaurie - dinosaurierna dog ut för miljontals år sedan ... ursäkta analogin ...

1

ja om det gynnar oss

1

Det viktiga är att arbetet blir gjort på rc hobbyns värdegrunder.

1

Ja, om RCFF ska finnas kvar som separat organisation. I ett gemensamt nytt förbund ska dessa frågor hanteras tillsammans oavsett inriktning.

1

Bra jobbat! Men självklart skall SMFF även var med och göra jobbet!

1

Alla registrerade modellflygare bör kunna gästflyga på all godkända modellflygfält oberoende av förbundstillhörighet

1

Alla modellflygare ska vara välkomna oavsett förbundstillhörighet. Dock kan vissa av fälten ha speciella restriktioner beroende t ex av markägarens villkor, bullerrestriktioner m.m.

1

Kanske en måttlig avgift för ick-medlemmar, bra med "bonus" för medlemmar.

1

Båda organisationernas särart behövs men det bör kunna ske i en gemensam organisation

1

Fortfarande mycket tävlingsfokus inom SMFF. Bra med någon som driver söndagsflygarnas frågor. Om det är en eller två organisationer spelar mindre roll, resultatet räknas.

1

Vet inte.

1

Återigen bör vi samarbeta

1

Båda känns värdefulla men skulle jag prioritera känns RCFF viktigare utifrån inriktningen förbundet har och att de allra flesta bara är "nöjesflygare"

1

Det räcker med ETT förbund som hanterar söndagsflygarna. SMFF kan ägna sig åt tävlingsverksamheten.

1

Svar ja, men anser att SMFF spelat ut sin roll iom hur de agerat de senaste 10-20 åren.

1

Förbunden bör om möjligt gå samman, vi är så få som delar hobbyn så vi måste vara eniga. Kanske tävlingsverksamheten i SMFF behöver avskiljas till flygsportförbundet för att det ska bli möjligt?

1

Har inte tänkt färdigt om detta

1

saknar kunskap att svara på denna

1

Helst täcka in "hela fältet" av modellflygare. Samt satsa på ungdomar/nyrekrytering, "prova-på-event" i samarbete med skolor, kommuner, liknande.

1

Nytt förbund utan gamla kopplingar till någonting. Aldrig mer Flygsportförbundet eller extern toppstyrninf

1

SMFF är med sin RF-status den del som håller på med tävlingssidan, allt annat ska ligga på RCFF. Om dessa kan kombineras så är det ju bäst så.

1

Kanske olika sektioner. Ren nöjesflygning och en tävlingssektion? Svårt att svara på just nu.

1

Idealiskt hade en, gemensam. organisation varit att föredra eftersom vi ändå är så få totalt. Tror att RCFF's mer informella och pragmatiska stil är bättre för en livskraftig organisation, för att hålla nere kostnader och för att skapa större engagemang. Tänker att de som vill tävla (särskilt internationellt) har behov av lösningar för det (tävlingslicenser etc) men det är ju en väldigt liten del av de som flyger. (Tävlar inte själv)

1

Absolut inte! Det finns ingen som helst möjlighet att skapa ett sådant förbund så länge SMFF ska lyda Riksidrottsförbundets stadgar och regler. Ett samgående hade utplånat RCFF.

1

RCFF bör ta över, helt enkelt. Tyvärr. Vi inom hobbyn blir färre och färre och äldre och med SMFF blev det värre och värre med toppstyrd organisation etc.

1

Förenkla. låga kostnadsnivå förenkla förh till riksidrottsförbundet

1

Jag har varit medlem i SMFF och den hierarkiska strukturen fungerar inte alls; ska en gemensam organisation växa fram bör den vara öppen såsom RCFF

1

En övergripande organisation som arbetar med punkterna enligt den andra frågan i enkäten ovan. Dessutom en tävlingsorganisation samt en organisation för träffar och meetings. Tävlingslicens löses separat för medlem som avser tävla.

1

Gemensamt förbund för alla modellflygare oavsett flygfarkost som har modellflyg som hobby. Eventuellt behöver tävlingsverksamheten avskiljas till Flygsportförbundet/RF

1

Gärna "verkstad", där nybörjare kan få hjälp av mera erfarna med bygge, reparation och att modifiera sina modeller.

1

Egna forum känns också värdefullt och mer användbara än Facebook.

1

Stöd till klubbar som vill arrangera Shoot Outs - oavsett den sökandes klubbs ekonomi.

1

Visa att det finns en hobby

1

Möjlighet att utöva radiostyrd flygning

1

Träffar och meetings.

1